ΣτΕ: Αίτηση ακύρωσης της συμφωνίας των Πρεσπών από τις Παμμακεδονικές Ενώσεις

Η πρώτη κατάθεση αίτησης ακύρωσης της συμφωνίας των Πρεσπών για τη «Βόρεια Μακεδονία» στο Συμβούλιο της Επικρατείας είναι πραγματικότητα, όπως πραγματικότητα είναι και η κατάθεση της πρώτης μήνυσης για το ίδιο «καυτό» θέμα τόσο κατά του υπουργού Εξωτερικών Νικολάου Κοτζιά για εσχάτη προδοσία, κ.λπ., όσο και κατά του Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, για ηθική αυτουργία στις πράξεις του υπουργού Εξωτερικών.

Στο ΣτΕ κατατέθηκε η πρώτη αίτηση ακύρωσης της συμφωνίας από την Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Μακεδονίας και 13 ακόμη Παμμακεδονικών Ενώσεων της ομογένειας (ΗΠΑ, Αυστραλία, Καναδά, Μελβούρνη-Βικτώρια, Ουαλία, Νότια Αφρική, κ.λπ.) οι οποίες «μιλούν έξω από τα δόντια», ενώ αναμένεται να κατατεθούν μέσα στις επόμενες μέρες νέες αιτήσεις ακύρωσης.

Καταπέλτης είναι η αίτηση της ομογένειας, ενώ η ανάγνωσή της προκαλεί ρίγη συγκίνησης. Γίνεται λόγος για προϋποθέσεις επαναχάραξης των συνόρων στα Βαλκάνια, για διαφαινόμενο εδαφικού διαμελισμού της χώρας, για φόβο εθνικού διχασμού, για άσκηση πιέσεων στην Ελλάδα από τα Σκόπια και τους συμμάχους, για αναγνώριση Μακεδονικής μειονότητας εντός της Ελλάδος, κ.λπ.

Κάνουν λόγο για «εφιαλτική» συμφωνία

Σε άλλο σημείο χαρακτηρίζεται «εφιαλτική» η συμφωνία που υπέγραψε ο κ. Κοτζιάς, η οποία δημιουργεί σοβαρότατα ζητήματα προστασίας της κρατικής υπόστασης και θίγει τον πυρήνα του δημοσίου συμφέροντος.

Στο κείμενο επισημαίνεται ότι παραβιάστηκε η συνταγματική αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, όπως και άλλες συνταγματικές διατάξεις, ενώ υπογραμμίζεται ότι η ανάδειξη μιας κυβέρνησης από τις εκλογές «δεν σημαίνει λευκή εντολή».

Ζητούν κατεπείγουσα σύγκληση της Ολομέλειας του ΣτΕ

Επίσης, ζητεί η ομογένεια, κατεπειγόντως και κατ' εξαίρεση σύγκλησης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για να αποφασίσει τόσο για την αίτηση ακύρωσης όσο και για την αίτηση αναστολής, λόγω της προφανούς αυταπόδεικτης σπουδαιότητάς της και επείγουσας περίπτωσης.

Ετοιμάζονται νέες αιτήσεις ακύρωσης στο ΣτΕ

Παράλληλα, ήδη επιφανείς νομικοί -καθηγητές των Νομικών Σχολών συντάσσουν αίτηση ακύρωσης, στην οποία θα επισημαίνουν την ακυρότητα της συμφωνίας, αλλά και την αναγκαιότητα διεξαγωγής δημοψηφίσματος, υποστηρίζοντας ότι για ένα τόσο σημαντικό θέμα, απαιτείται η συγκατάθεση του Ελληνικού λαού.

Σύμφωνα με τη σύγκλητο, «η ψευδεπίγραφη Μακεδονία διεκδικεί την πραγματική Μακεδονία, που είναι τμήμα της Ελλάδας και κατοικείται από Έλληνες», έτσι «συντελείται κατάχρηση όταν το όνομα "Μακεδονία" αποδίδεται σε εδάφη που δεν κατοικήθηκαν από Μακεδόνες και δεν αποτέλεσαν τμήματα του μακεδονικού βασιλείου».

Μήνυση κατά Κοτζιά – Τσίπρα από ε.α. Πλωτάρχη του Πολεμικού Ναυτικού


Η μηνυτήρια αναφορά κατατέθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών από τον εν αποστρατεία πλωτάρχη του Πολεμικού Ναυτικού Παναγιώτη Σταμάτη. Σε αυτήν αποδίδονται στο κ. Κοτζιά, τα αδικήματα των προπαρασκευαστικών πράξεων εσχάτης προδοσίας, της επιβουλής της ακεραιότητας της χώρας, της απιστίας κατά την υπηρεσία και της παράβασης καθήκοντος.

Στον Πρωθυπουργό αποδίδεται η ηθική αυτουργία στα αδικήματα που καταλογίζονται στον κ. Κοτζιά, ενώ συναυτουργοί είναι όσοι κυβερνητικοί και μη παράγοντες συνέβαλαν με κάθε τρόπο στην διάπραξη των αδικημάτων αυτών.

Αναγκαίο είναι να διευκρινιστεί ότι το άρθρο 138 του Ποινικού Κώδικα για το αδίκημα της επιβουλής της ακεραιότητας της χώρας αναφέρει: «Όποιος επιχειρεί με σωματική βία ή με απειλές σωματικής βίας να αποσπάσει από το Ελληνικό κράτος έδαφος που ανήκει σ' αυτό ή να συγχωνεύσει έδαφος του ελληνικού κράτους σε άλλη πολιτεία, τιμωρείται με θάνατο». Υπενθυμίζεται, ότι από το 1993 η θανατική ποινή έχει καταργηθεί και η απειλούμενη ποινή είναι πλέον αυτή της ισόβιας κάθειρξης.

Υπενθυμίζεται, ότι πριν από λίγες μέρες από τις εισαγγελικές αρχές, κατόπιν εξπρές έρευνας που προηγήθηκε ασκήθηκε ποινική δίωξη στον έως πρόσφατα βουλευτή της Χρυσής Αυγής Κωνσταντίνο Μπαρμπαρούση για προπαρασκευαστικές πράξεις εσχάτης προδοσίας.

Τι αναφέρει το κείμενο της μήνυσης

Τώρα στη μήνυση επισημαίνεται ότι η συμφωνία που υπογράφηκε από τον υπουργό Εξωτερικών κ. Κοτζιά και τον ομόλογό του της πΓΔΜ, Νικολά Ντιμιτρόφ (17.6.2018), παρουσία των Πρωθυπουργών Αλέξιου Τσίπρα και Ζόραν Ζάεφ, είναι επώδυνη, ταπεινωτική και κακή.

Και αυτό γατί «απεμπολεί τα εθνικά δίκαια της χώρας, με διαδικασίες που δεν έχει προβλέψει κανείς, ενώ είναι μια συμφωνία που δίνει κρατική υπόσταση σε ένα εθνοκατασκεύασμα, η οποία υποκρύπτει μελλοντική απόπειρα αλυτρωτικών προθέσεων, που πλήττει τα οικονομικά συμφέροντα της Β. Ελλάδος, παρά την απόλυτη αντίθεση της πλειονότητας του Ελληνικού λαού, χωρίς εξουσιοδότηση από το υπουργικό συμβούλιο ή από τον Ελληνικό λαό (δημοψήφισμα), παραχωρώντας το όνομα «Βόρεια Μακεδονία», οριοθετήθηκε ένας γεωγραφικός χώρος ο οποίος περιέχει την έννοια του «Μακεδονικού Έθνους», όχι με την Ελληνική ιστορική, πολιτιστική και εθνολογική έννοια αλλά με ακαθόριστη και ομιχλώδη «Βαλκανική» χροιά».

Η αναγνώριση Μακεδονικής γλώσσας και ιθαγένειας δημιουργούν εκρηκτικό περιβάλλον

Όλα αυτά, σε συνδυασμό με την αναγνώριση ιθαγένειας και Μακεδονικής γλώσσας, δημιουργείται «ένα άκρως εκρηκτικό περιβάλλον για το τι πρόκειται να ακολουθήσει», επισημαίνεται στη μήνυση και υπογραμμίζεται: «Η συμφωνία για “Βόρεια Μακεδονία” που υπεγράφη “κρύβει” ουσιαστικά “Μακεδονική” εθνικότητα στους Σκοπιανούς και σε συνδυασμό με τη γλώσσα ανοίγει τον δρόμο για δημιουργία “Μακεδονικού έθνους”».

Μάλιστα, επικαλείται την απόφαση του Αρείου Πάγου (1448/2009), στην οποία ήταν εισηγήτρια η σημερινή νομική σύμβουλος του Πρωθυπουργού Βασιλική Θάνου, η οποία είχε κρίνει, ότι «δεν υπάρχει μακεδονικό έθνος και κατά συνέπεια μακεδονικός πολιτισμός και μακεδονική γλώσσα» και είχε απορρίψει τους ισχυρισμούς φιλοσκοπιανού Σωματείου.

Δεν παραλείπεται να αναφερθούν οι θέσεις της συγκλήτου της Ακαδημίας Αθηνών της 8ης Ιανουαρίου 1992, σύμφωνα με τις οποίες «η πολιτική αξίωση της Δημοκρατίας των Σκοπίων να ονομασθεί “Μακεδονία” αντιβαίνει στα ιστορικά δεδομένα που είναι αποδεκτά από τη διεθνή επιστημονική κοινότητα».

Σε άλλο σημείο αναφέρεται η επιστολή του 1992 των 6 πνευματικών ταγών της χώρας μας, που υπογράφεται από: Οδυσσέα Ελύτη, Μελίνα Μερκούρη, Ελένη Γλύκατζη-Αρβελέρ, Δημήτρη Τσάτσο, Αριστόβουλο Μάνεση και Γιάννη Γεωργάκη.

 https://www.protothema.gr

Περισσότερα »

Η απόφαση του ΣτΕ για τις τηλεοπτικές άδειες: Αντισυνταγματικός ο νόμος της κυβέρνησης

Με μία σκληρότατη απόφαση που αποτελεί σοβαρό πολιτικό πλήγμα για την κυβέρνηση, το Συμβούλιο της Επικρατείας μετά από μία μαραθώνια σύσκεψη έκρινε τον νόμο Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες αντισυνταγματικό.

Ο νόμος κρίθηκε αντισυνταγματικός με ψήφους 14 υπέρ και 11 κατά μετά από μία σκληρή μάχη μεταξύ των δικαστών και είναι άξιο λόγου πως πρώτη φορά μία απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας έρχεται σε μετωπική σύγκρουση με έναν νόμο της κυβέρνησης.

Σύμφωνα με πληροφορίες η πλειοψηφία των συμβούλων Επικράτειας οι οποίοι συμμετείχαν στην κεκλεισμένων των θυρών διάσκεψη ψήφισαν υπέρ της αντισυνταγματικότητας του νόμου 4339/2015 και την παράκαμψη του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου ( ΕΣΡ). 

Ουσιαστικά το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι ο νόμος Παππά προσκρούει στις επιταγές του άρθρου 15 του Συντάγματος που καθορίζει ως μόνο αρμόδιο όργανο για τη χορήγηση των τηλεοπτικών αδειών το ΕΣΡ.

Αυτό ουσιαστικά σημαίνει πως βρίσκεται στον αέρα όλος ο διαγωνισμός για τις τηλεοπτικές άδειες που σύμφωνα με την απόφαση είναι σαν να μην συνέβη ποτέ για τη Δικαιοσύνη. Το μόνο σίγουρο είναι από την απόφαση αυτή πως δεν πρόκειται να πέσει μαύρο σε κανένα κανάλι από αυτά που δεν είχαν λάβει τις άδειες.

Επίσης σίγουρο είναι πως όσοι έλαβαν άδεια, δηλαδή οι κ.κ. Μαρινάκης, Αλαφούζος, Κυριακού και Σαββίδης θα πρέπει να τους επιστραφούν τα χρήματα από το δημόσιο. Επίσης για όσους δεν είχαν ήδη κανάλι, δηλαδή ο κ. Μαρινάκης και ο κ. Σαββίδης αυτοί δεν μπορούν να εκπέμψουν τηλεοπτικό σήμα.

Εξερχόμενος του Συμβουλίου της Επικρατείας, ο Πρόεδρος του σώματος, Νίκος Σακελλαρίου αρνήθηκε να κάνει την οποιαδήποτε δήλωση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η κυβέρνηση θα καταθέσει νέο νόμο άμεσα, καταγγέλοντας ότι με την απόφαση του ΣτΕ "επιστρέφουμε σε καθεστώς ανομίας".

Πανηγυρικό είναι το κλίμα αντίθετα στη Νέα Δημοκρατία και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης που είχαν ταχθεί κατά του διαγωνισμού.
Την παραίτηση Παππά ζητά το Ποτάμι με ανακοίνωση του, στην οποία ειδικότερα υποστηρίζει: 

"Είχαμε προειδοποιήσει την κυβέρνηση. Να σεβαστεί το ΕΣΡ και να μην επιμείνει στον παραλογισμό ότι στην Ελλάδα θα εκπέμπουν μόνο 4 κανάλια. Ο κ.Παππάς, με την άδεια του κ.Τσίπρα όμως, θεώρησε ότι μπορεί να παραβιάσει το Σύνταγμα προκειμένου να στήσει ένα ελεγχόμενο τοπίο στην ενημέρωση. Με εργολάβους και «λαγούς» που θα έδιναν βοσκοτόπια και θα έστηναν «SIRIZATV». 

Οι προσπάθειες των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ να εκβιάσουν τους δικαστές απέτυχαν. Τώρα ήρθε η στιγμή των ευθυνών. Ο κ.Παππάς πρέπει να παραιτηθεί και ο κ.Τσίπρας πρέπει να απολογηθεί. Και αφού αναγνωρίσουν το λάθος τους να αναζητήσουν την πρόταση που κατέθεσε «Το Ποτάμι» στον Πρόεδρο της Βουλής. 

Περισσότερα κανάλια – περισσότεροι εργαζόμενοι – περισσότερα λεφτά στα δημόσια ταμεία – περισσότερη διαφάνεια στην προέλευση των χρημάτων των καναλαρχών και κυρίως περισσότερη Συνταγματική νομιμότητα." 

 www.newsit - news247.gr

Περισσότερα »

«Βόμβα» ΣτΕ: «Έκπτωτος» ο Ρακιντζής από το 2009 - Στον αέρα 1.100 διοικητικές πράξεις!

«Έκπτωτο» και μάλιστα από το 2009, έκρινε από τη θέση του τον γενικό επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, Λέανδρο Ρακιντζή με απόφασή του το ΣτΕ. 

Συγκεκριμένα, το Γ’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επιτρατείας, με απόφασή του στις 31 Δεκεμβρίου, έκρινε ότι η θητεία του κ. Ρακιντζή έχει λήξει από το 2009. Σύμφωνα με πληροφορίες, με την απόφαση που ελήφθη παραμονή Πρωτοχρονιάς, μετά από σχετική προσφυγή θιγόμενου εκπαιδευτικού, ακυρώνονται και όλες οι διοικητικές πράξεις που έχει υπογράψει εδώ και μια εξαετία ο κ. Ρακιντζής.

Αυτό σημαίνει ότι 1.100 διοικητικές πράξεις, με υπογραφή Ρακιντζή, μπορούν να καταστούν άκυρες εφόσον οι θιγόμενοι προσφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας και δικαιωθούν.

Πληροφορίες από αρμόδια κυβερνητικά στελέχη αναφέρουν ότι γίνεται προσπάθεια να έρθει η σχετική υπόθεση στην Ολομέλεια του ΣτΕ, για να «γλιτώσουν» κάποιες από τις πράξεις αυτές, οι οποίες παύουν να έχουν ισχύ. 

Ο κ.  Ρακιντζής, δήλωσε άγνοια για την απόφαση. «Πρώτη φορά το ακούω αυτό. Δεν ξέρω τίποτα απολύτως. Μόλις καθαρογραφεί η απόφαση θα την δω» δήλωσε σε ερώτηση για το εάν έχει γνώση της σχετικής απόφασης. 

Ωστόσο, τόνισε ότι είναι γνωστό ότι έχει λήξει η θητεία του από το 2009, ενώ  υπογράμμισε ότι έχει κάνει σωστά τη δουλειά του όλο αυτό το διάστημα. 
Σύμφωνα με πληροφορίες είναι πιθανή η αντικατάσταση του κ. Ρακιντζή μέσα στην εβδομάδα.

Περισσότερα »

Νόμιμο έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας, το πρόστιμο των 200 ευρώ σε όσους αρνούνται να πληρώνουν τα διόδια ή ανεβάζουν τις μπάρες

Νόμιμο, για λόγους δημοσίου συμφέροντος, έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας, το πρόστιμο των 200 ευρώ που επιβάλλεται σε όσους αρνούνται να πληρώνουν τα διόδια ή ανεβάζουν τις μπάρες για να περάσουν "δωρεάν" τα αυτοκίνητα.

Στο πλαίσιο αυτό οι σύμβουλοι Επικρατείας με μια "πιλοτική" δίκη (Ν. 3900/2010) απέρριψαν την προσφυγή του δημάρχου Ωρωπού Ι. Οικονομάκου, ο οποίος ζητούσε να ακυρωθεί το πρόστιμο των 200 ευρώ που του επιβλήθηκε.

Περισσότερα »